拿点东西说事情

   移动（文章中的移动非定指“中国移动通讯集团”而是泛指移动网络）的漫游费用终于吵得沸沸扬扬了，其实早很多年我就在预想漫游费应该取消，但是一直这么多年了，移动漫游费照收不误，消费者漫游费用还是得掏，两者似乎没有多大的争议。漫游费用应该不是移动说得算的，而是消费者说得算，市场经济本应该由消费者来定位，但是一直以来，移动以一个老大难的形象树立在消费者的心目中， 要收什么费用，你消费者说的无效，而是我想怎么收，漫游费，长途费，来电显示，短信费……，当然，你可以不用，你不用也就不收这样的费用了，但是消费者有什么办法？难道不用移动电话了？不现实。可以不叫漫游费，那就老老实实呆在家里，不要乱跑啦。你用我的东西，就得按照我说得算，不然就甭想得到我们的服务。这个就是现状的移动公司的形象。

    其实一直很纳闷的就是为什么有一个漫游费？实在是想不通，同属一个移动网络，为什么跨一个地区打电话就要交昂贵的漫游费？消费者换一个地方拨打电话，到底给移动公司添加了什么消耗？这个不能让我理解，都是一个中国大陆，每个地区移动要发展必然要建立网络信号终端，即算没有移动人口，移动网络为了普及信号覆盖范围，也必须建立众多的移动终端，这个是他自己的发展趋势也是必要投资，在同一个国家里面，用户如果到达各个不同的地区，就会使用到当地的移动终端，这样就可以让手机自由联通了，但是这样并不能说明就会给移动带来更大的耗资，因为实际上信号终端是有相当大的宽容度的，每个地区的终端都会有很大的空闲端口来适应随时增加的接入端口，平时没有人用的时候就是空闲的，而且实际上消费者是既定的，不管他走到哪里，其只会占用一个接入端口，占用了那个地区的，这个地区的就会自动空出来，这样也并不会为移动带来更大的接入端口。所以理论上说漫游费是完全无礼的凭空加在消费者头上的费用。

    可怜了广大的消费者，如果说造成这一无礼的原因，那么就是垄断造成的，在国内的垄断行业实在是太多了，三大电信公司的垄断实在有点让人受不了，据了解每年的电信资费的投诉是最大的，为什么投诉这么多，改善的情况却并不明显呢？归其原因，就还是垄断惹得祸，你可以不选择啊，随便你。但是消费者毕竟还是惹不起，不选择你，我还有其他的选择么？，没有！中国电信一家几乎霸占了中国的电话市场，移动和联通两个虽然是死对头，但是毕竟只有两家，谁也不会去冒傻和对方过不去来损坏自己的利益，虽然两者经常明争暗斗，但是实际上还是狼狈为奸，两者高举大刀，狠狠的往消费者的身上砍，不管是看得懂的收费还是看不懂的收费，它们都会找一个相当好的名字或者理由，让你没有办法，乖乖的掏腰包。中国电信本想在两者之间插一脚，来个小灵通，虽然信产部也给它发了一个拍照，但是没有办法，规定还是太死，而且毕竟也是奸商之一，利益才是一切，小灵通最终也是一个烧火者。在这个三国鼎立的时代，消费者就是最大的冤大头，没有办法，自己做不出来，那就只能乖乖的交钱吧，还有一个省钱的办法就是尽量少使用。

    近来说的电信网络资费太高，高于很多发达国家，而电信有话说了，说是消费者使用量太大，P2P流量占用了巨大的网络资源，感觉甚是好笑，既然P2P网络技术的发明，为什么自己不好好概算，还怪是新技术的产生让自己压力大呢？难道还要来个时光倒转，每天就是规规矩矩的上网看网页，文件不要传输，视频不要看了，最多聊聊QQ还不要语音不要视频？可能么？科技不要发展了啊？

    上海的EGPRS终于开通了，我高中的时候就被一度宣传的EGPRS终于有希望了，以后移动网络的上网慢的现象终于要解决了，但是资费呢？现在还不得了之，反正现在做吃螃蟹的人不是要胆量了，而是要有强大的资金做后盾啊！

    说起中国垄断行业，嘿嘿，电信不说，邮政也是一个黑老大，铁路也不是一个什么好东西，幸好航空公司近来几年飞速发展，各种大小航空公司增加了不少，这才让众多消费者看到了希望，得到了真正的实惠，和良好的服务。希望其他的行业也要国家宏观调控一下，邮政事业并没有因为快递公司的增加而改变什么，邮资一夜暴涨居然也没有经过听众，也没有经过发改委,敢问这样有关于整个国民的改动，谁还有这么大胆，说变就变啊？

   房子都不知道建在哪里了，还哪有那么多心思去顾忌其它啊?那就只能苟且的活着，日子还得过啊！似乎太多人没有安全感了。这样的社会怎么能让人安心呢？

   社会的福利不仅仅是一下说变就变的，但是众多关于民生的问题确实不得不让人思考的。每个人都在说压力大，谁给的？社会。