同室操戈 M3 VS M6评测_Artlive 喜心悦目的生活日志

以下内容为本人原创，转载需注明！

图片因为相机设置，拍摄角度，后期处理等原因

可能与原机器实际不同，仅供参考

同室操戈 M3 VS M6评测

从第一次看到Music Card（以下简称M3）的效果图起，就一直在设想M3到底有一些什么变化，到底是MiniPlayer（以下简称M6）的瘦身版还是新瓶新酒。直到拿到M3之后，我才怀着我的疑问，来揭开这个神秘的答案。

拿到M3，发现包装盒还是延用M6的简约设计风格，把机器镶嵌在带有透明面板的包装盒里面，让机器的操作面板一览无余，也可以让消费者在不打开包装盒的情况下，了解到机器的设计特征。这个也是魅族一贯的设计方式。迫不及待的打开包装盒，清点了一下机器所带的配件，发现魅族M3的配件相应M6没有以前那么丰富了，里面的全部部件仅仅就是一台机器，一副耳塞，一根数据线和说明书快速指南，保修卡。而以前的M6随机还附赠了皮套，吊绳和清洁布的，更甚至是M3把背面金属上面贴的那块膜都省略了，导致我以开封就发现机器后被的靓丽金属上面有稍许刮纹，难道魅族也要作出和Ipod一样的结论：要让每一台机器都与众不同，不同的刮痕代表不同的个性？！看来是魅族为了让机器可以售价更低来做的一些节约成本的措施。但是这样是不是对消费者不够贴心呢？但是从另一个细节上我却发现魅族做了一个很贴心的设计，那就是魅族的耳机和耳机套采用了一个白色的密封包装密封好了，这样的好处就是消费者再也不用担心JS更换了自己的耳机或者是扣押了耳机套

配件相当简洁，没有任何多于的配件

认真的观察了一下机器的设计，机器的设计思路与M6其实是一致的，只是体积要比M6小了一大圈，更薄更窄使得携带更为方便了，在其身上不难找到Ipod Mini的影子，机器背面标称的型号为SP版本，看得出是魅族的简化版本，但是并没有得到过有M3 TP版本的消息，不知道魅族会不会到时候再生产一个TP版的，但是从市场定位上看，应该不会有那样的可能的。

可以看得出，M3要比M6整整小了一圈，身材更苗条了。

M3 不仅仅比M6窄一些，还要比本来就薄的M6还薄3mm，仅仅7mm的厚度，无不让人担心，会不会那一天像苏打饼一样，一不小心就折断了。

因为我要做的是用户评测，作为一个个人用户的我，我将尽量减少专业评测的专业味道，而是采用更符合大众用户的从个人角度上面去体会使用这款机器。本人一直使用魅族M6 TP，也是从去年的评测中拿到的产品，这次我将多方面的对比这两款产品，因为两者是同门兄弟，所以这样的对比更有意义，也可以让更多徘徊在两者之间的朋友们有得更全面的了解。但是因为很多人已经熟悉了M6的一些信息和这次测试的主要是M3，所以我不会对M6做过多的介绍，只会引用一些参数，如果希望了解更多M6的测试，可以去看我去年写的M6测试。

启动M3后，可以见到M3使用的最新的魅族UI设计，采用的魅族专用墙纸，有更好的品牌形象效应，看了一下固件版是T2.003.2版本，没有在官方网站上找到，应该是魅族最新的版本。

PT850不仅仅音质有了很好的提高，容易损坏的PT800回线分线头也得到了改善，采用了直试分线头。

机器里面自带了四首音乐，带上机器配备的PT850耳机，播放其中的音乐，刚好播放的是《为你祈福》立马被其震撼了，可以说M3把这首音乐几乎完美的表现出来了，感觉PT850的改进确实很大，中高音要明显的好过于以前的PT800，高音非常清脆，通透，锐利，中音表现得也非常的到位，滑而不腻。如是我开始了M3与M6的正式测试。

我使用了一张试音专用CD用Easy CD-DA Extractor 10按0压缩模式转换为FLAC格式全碟转换后，全碟 16首歌曲全部歌曲转换后大小为508M，然后我分别复制到M3和M6中，顺便做了一下传输速度的对比，复制 508M的歌曲到M3中花了60秒而复制歌曲到M6花了58秒7，所以基本上两者是一样的，也达到了高速传输的标准。

为你防止耳机因素对MP3音质测试带来的影响，我使用了三副不同的耳机，一副是M3原配的PT850，一副是森海塞尔PX200，还有一副是铁三角 PRO 5 耳机，这三副耳机基本上包含了高中低音的全域范围，可以很全面的测试出MP3的自身效果。

在使用M3之前，一直听说M3与M6的解码芯片是一摸一样的，但是据说魅族发力改善了M3的电路，让M3得音质得到了更好的改善，那么是不是这样呢？就让我来慢慢的倾听一下吧。

为了公平起见我都还原了一下机器的设置，让其使用机器的默认设置，这样就不会因为机器的设置或者软件的设计不同导致音质区别了

首先试听的是《试音天碟》中的玻璃击碎落地声，这个音乐是测试高音的最佳选择，使用PT850分别试听，播放这段测试音乐都非常清脆，高频非常清晰，尖锐到位，张性非常好，玻璃击碎的质感犹如身临其境。看来PT850的高音效果确实表现得非常不错了，而且这个测试在M3和M6上面都是表现得同样出色，高音效果都相当的不错，更换了PX200的耳机试听，获得了同样出色的音质，而PX200可以更厚重的表现出音响的效果，但是并不是所有的人都喜欢那种厚度，有时候可能高音轻透一点好好一些。再然后使用了PRO5试听，看着M3小巧的身材以为M3会推不动这个大家伙，没有想到M3居然不负我望，在PRO5上面表现得也非常自如。

然后试听的是蔡琴的《渡口》，渡口这首歌曲，这首歌曲是测试中低音的上好选择，使用PT850试听，蔡琴的声音简直表现得纤毫毕露，低音部分深沉而不混浊，有透气感，力度也恰到好处，高频也十分到位，声音张弛有度，让人听起来倍感舒适，看来这要归功于Miniplayer不惜重金使用的飞利浦解码芯片带来的功效，但是可能是耳塞的通病，这个而且听起来并不能感觉到那种暖暖的厚重音韵，换为PX200后，就可以感觉到音质的显著提升，中音恰恰到位，低音沉而不闷。这一场经过仔细分析。

然后我测试了《加州旅馆》，这首歌曲可以很好的测试出高中低三个频段的音响，使用PT850听这个音乐整体感觉还是相当的不错，高音清晰透彻，中音稳重明快，低音沉而不浊，但是还是因为耳塞的本身因素导致的声音不够厚重，力度不够，声音有点干涩，这也可能与耳机没有褒开有关系，换成PX200后，音质效果提升明显，鼓声的厚重力度表现得相当的好，证明机器本身的素质是相当的优秀的，也建议选择此款机器的朋友可以更换一副比较好一点的头戴式耳机。

之后我又试听了一些其他的音乐，感觉在使用头戴式耳机的时候，可以全免的发挥出M3的优良品质，而且在与M6对比音质的情况下，因为两者是使用的同型号解码芯片，所以两者几乎是一致的，只是在听一些中高频的音乐时，发现M3的音频范围更广，声音细节更明显一点（这个不知道是不是心里作用），但是确实也听不出有什么差别的。

音质尚佳的森海塞尔 PX200是M3一个很好的选择

测试完毕FLAC音乐后，我又下载了一些普通的MP3歌曲放到M3里面，在经过多首试音歌曲的测试已经众多流行歌曲的聆听后，对M3的音效非常满意，无论是轻音乐，还是流行或者摇滚歌曲，它都能够轻松应付，但是个人感觉M3更适合聆听轻音乐，尤其是在不更换耳机的情况下。

使用的时候我发现M3的上一曲下一曲的按键是集成在一个按键上面的，要是想要播放上一曲的话，必须长按键切换模式，这样给要想来回切换的用户带来了不便，但是也是因为M3上面的简洁按键导致的，个人认为要是做一个长条状或者椭圆状的按钮可以左右按切换歌曲的就更方便了。

在MM3上面的EQ音效也是非常丰富的，用户可以根据自己的爱好和音乐来选择相应的音效，如果是高手的话，当然也可以自己来自定义一个均衡器模式。其中有一个SPatializer的音效模式，从词义上面解释不难知道这是一个环绕音效的控制，可以开启3D环绕音效，经过试听，发现比早期M6中的DNSe功能要完善多了（当然，升级后的M6同样拥有Spatializer功能）其中把SPatializer Mode模式设置为Natural HP后，会感觉有一种比较自然的立体音效，尤其是带上头戴式耳机的时候，感觉听起轻音乐比较有空间感，喜欢的朋友可以试试。M6舍弃了魅族早期机器常使用的SRS（WOW）音效，仍然没有能够在M3中见到，不知道是不是因为用户不喜欢还是为什么，但是我觉得非常可惜，因为我自己很喜欢那个音效的，按照M6的升级方案来看，估计M3的升级版本也不会加入SRS（WOW）音效。

使用过M6的朋友都知道，在M6上面看歌词是一种享受了。归根与2.4寸的320*240象素的优质屏幕，和动态歌词显示，可以让用户很轻松的观看歌词，以及跟唱。那么我们一起来看看M3的歌词显示是什么效果，刚刚开始我以为只要同名称歌词文件放到里面播放的时候就可以直接显示了，但是播放的时候却没有看到显示歌词，经过研究后，发现默认播放下M3是不会直接显示歌词的，要在触摸条上轻点切换到歌词界面才会显示歌词，而且M3的歌词显示显得更专业一点，就仅仅是一个黑色背景，白色与红色的文字，很是显眼。而且M3的歌词显示内容要比M6的多出不少，但是因为屏幕的因素，导致字体过小，这样可能会影响视力不是很好的朋友不适。

歌曲测试完毕后，我才想起，不是声称M3支持视频播放么？为什么没有在菜单中看到播放视频的字样呢？后来经过寻找才发现在“浏览所有文件”里面有一个“VIDEO”视频文件只能这样浏览打开，机器里面本来自带了一个M6的广告片，估计是M3的广告片还没有拍出来，呵呵。播放中可以看的出，M3的视频播放效果还不错，画面流利，音质也还不错，但是我并没有任何欲望再去转换一部影片放进去观看，因为屏幕实在太小，而且分辨率只有176*132象素，所以用这个屏幕看视频简直是虐待自己。而且因为是SP的版本，屏幕色彩和亮度效果不如M6 TP版本的好，有点发白。

可以很明显的看得出，M6的显示效果要优于M3。

M6的图片显示效果一直是我的最爱，因为自己是一个摄影爱好者，外出可以把相片拷到机器里面，与众人一起分享自己的摄影作品，M6优秀的色彩和平滑的显示效果，显示高象素图片不会出现锯齿让我对这个功能倍加喜爱。那么M3的图片显示效果是不是还会和M6一样的优秀呢？我怀着试试看的心里拷了几张自己的摄影作品进去，大小为3872*2592象素（约为1000万象素），单张图片都在2M以上，没有想到M3也同样完全可以搞定，一样精细的显示，不得不让我佩服这个小家伙，排出屏幕本身的不足其它我几乎找不到任何瑕疵，虽然在翻看的时候，会有停顿，但是毕竟图片的象素过高，出现停顿是完全可以理解的。同样，M3也支持更换背景，你可以设置机器里面的任何图片为屏幕背景，而且可以自由的设置作为相应功能的背景，很是人性化。